میوه، 3 برابر نفت، درآمد ارزی دارد، اما‏‎ ...‎

  • تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۲/۱۴
  • بازدید : ۹۱۰
طبق برنامه پنجم توسعه، وابستگی ایران باید به درآمدهای نفتی تا حد قابل ملاحظه‌ای کاهش پیدا کند، اما درحالی ‏که وابستگی به نفت در بودجه سال 92 هم به وضوح دیده می‌شود، سخنگوی کمیسیون کشاورزی مجلس می‌گوید ‏با صادر کردن 220 کیلو میوه، در مقایسه با یک بشکه 220 لیتری نفت، می‌توان بیش از سه برابر درآمد ارزی ‏به کشور وارد کرد‎.‎
این درحالی است که به دلایلی مثل ضعف در صنایع نگهدارنده، صنایع تبدیلی و حمل و نقل، مقدار زیادی از ‏تولیدات کشاورزی از بین می‌رود و یا حتی خوراک دام می‌شود تا جایی که به گفته سخنگوی کمیسیون کشاورزی، ‏کشاورزان ایرانی هر سال ورشکست می‌شوند و به همین دلیل مجبوریم میوه را در زمانی که فصل برداشت تمام ‏شده، وارد کنیم‎.‎
عباس پاپی‌زاده، سخنگوی کمیسیون کشاورزی در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا توضیح داد: فرصت‌هایی به مراتب ‏طلایی‌تر از نفت در اختیار ماست ولی متاسفانه دیده نمی‌شود. مثلا هر کیلو میوه سه دلار به خارج صادر می‌شود، ‏اگر یک بشکه 220 لیتری نفت، ‌100 دلار باشد، 220 کیلو محصول کشاورزی حدود 360 دلار می‌شود؛ یعنی ‏اصلا با نفت قابل مقایسه نیست. به علاوه، نفت تقریبا تجدیدناپذیر است اما کشاورزی به شدت تجدیدپذیر است و ‏فرصت‌های اشتغال زیادی ایجاد می‌کند؛ چون برای تولید نفت ایجاد اشتغال نمی‌شود و فقط برای استخراج آن به ‏نیروی انسانی نیاز است، اما در کشاورزی، فرآیند تولید هم اشتغال‌زاست‎.‎
سخنگوی کمیسیون کشاورزی اضافه کرد: الان به طور متوسط هر کیلو محصول کشاورزی که به کشوری مثل ‏روسیه صادر می‌کنیم، حدود سه دلار برای ما سود دارد، یعنی ارزآوری مستقیم دارد. در کنار این درآمد ارزی، ‏اشتغال‌زایی هم وجود دارد. به علاوه، الان یک کیلو سبزی که از کشاورز، کیلویی 300 تا 400 تومان خریده ‏می‌شود، با اندکی فرآوری،‌ کیلویی 20 هزار تومان در روسیه فروخته می‌شود‎.‎
پاپی‌زاده با بیان این‌که می‌توان با یک برنامه‌ریزی منسجم، از محل درآمد صادرات محصول در زمان افزایش ‏محصول، واردات را در زمان کمبود انجام داد، گفت: این کار هیچ هزینه‌ای به بودجه ملی تحمیل نمی‌کند. ولی ‏متاسفانه برنامه جدی در صادرات نداریم و خلاءهای جدی در این زمینه باعث شده که به برنامه‌ریز در جهت ‏واردات تبدیل شویم‎.‎
او ادامه داد: در کشور ما، برای مراحل پس از تولید، برنامه‌ریزی خاصی نشده است؛ در ایام خاصی از سال و ‏فصل برداشت با وفور تولیدات کشاورزی مواجه هستیم. اما می‌بینیم محصولات روی دست کشاورزان مانده و ‏بعضی وقت‌ها از آن به عنوان خوراک دام استفاده می‌شود. اما در فصولی از سال که برداشت نداریم، به دلیل ‏این‌که نتوانسته‌ایم ذخیره‌سازی و انبار کنیم، محصولاتمان از بین رفته است و با کمبود مواجه می‌شویم و ناچاریم ‏نیاز خودمان را با واردات تامین کنیم‎.‎
این عضو کمیسیون کشاورزی، برای حل مشکلات، پیشنهادی مطرح کرد: ما باید روی بحث حمل و نقلمان کار ‏کنیم تا محصول را سریع به نقاط مختلف انتقال دهیم؛ صنایع نگهدارنده مثل انبارها، و سردخانه‌های مناسب را ‏توسعه دهیم و صنایع تبدیلی مثل کمپوت و فرآورده‌های جدید را در اختیار مصرف‌کننده قرار دهیم تا به این ‏طریق، فصل مصرف را قدری به تاخیر بیندازیم یعنی اگر شهریور یا مهر، برداشت محصول داریم، قسمتی از آن ‏را برای سایر فصول سال ذخیره و از این طریق هم از کمبود جلوگیری می‌شود و هم در نهایت، تعادل قیمت به ‏وجود می‌آید. در ارز هم صرفه‌جویی می‌شود‎.‎
پاپی‌زاده تاکید کرد: صنایع نگهداری، انبار، حمل و نقل و تبدیلی ما به نسبت سایر کشورها فوق‌العاده عقب است و ‏وزارت کشاورزی تا الان نتوانسته برنامه عمل مناسبی را در جهت حمایت از تولیدات کشاورزی و فرآوری آن ‏ارائه کند که ناچارا هزینه آن آن را از کشاورز می‌گیریم که هر سال ورشکست می‌شود و مصرف‌کننده هم در ‏فصل کمبود باید همین میوه را دو تا سه برابر قیمت خریداری کند‏‎.‎
سخنگوی کمیسیون کشاورزی در بخش دیگر صحبت‌های خود، به فقدان شهرک‌های صنعتی و کوتاهی وزارت ‏جهاد کشاورزی اشاره کرد و گفت: بر اساس قانون، وزارت جهاد کشاورزی موظف است شهرک‌های صنعتی ‏کشاورزی را ایجاد کند که متاسفانه تا الان هیچ اقدامی نکرده است. حتی دستورالعمل این موضوع هم تهیه نشده ‏است. ما اخیرا در کمیسیون کشاورزی، جلسه‌ای داشتیم که قرار شد وزارت کشاورزی عملکرد خود را در زمینه ‏تاسیس شهرک‌های صنعتی ارائه دهد که تا کنون هیچ گزارشی ارائه نشده است‏‎.‎

خبرگزاری ایسنا – 92/2/14‏

دیدگاه ها


اگر تصویر خوانا نیست اینجا کلیک کنید

همزمان با تأیید انتشار دیدگاه من، به من اطلاع داده شود.
* دیدگاه هایی كه حاوي توهين است، منتشر نمی شود.
* لطفا از نوشتن دیدگاه های خود به صورت حروف لاتين (فينگليش) خودداري نماييد.